标题: 热心的朋友请注意：ASP.NET 2.0书稿目录征求意见
最新评论:[添加评论]
1. POLARIS 2005-09-16 10:07
本书的内容，主要涉及ASP.NET 2.0提出的一些新特性。
横渡和exhjw朋友的意见是绝对没有错误的，要在一本书中把这些内容全都写出来，看来是不大可能的。即使写出来了，也不会很深入。另外，在写作难度上也是非常大的。ASP.NET 2.0技术是微软出的东西。国外很多书籍写的很深入，是由于这些作者都是专门搞软件研发的，很多人直接参与了ASP.NET 2.0技术的研发，所以，写出来的书籍当然有些深度了。您觉得呢？
对于普通读者而言，了解ASP.NET 2.0概况和使用是学习的第一步。而对于像横渡和exhjw这等高手朋友，是绝对不会只满足于会用的程度。你们是希望能够学习些深入的、内部的东西。实际上，我也希望。
2. exhjw [未注册用户] 2005-09-16 10:22
楼主，请不要介意
只是对国内出版社出的书实在是不敢恭维，说穿了就是在误人子弟，所以才有感而发，
3. sm160.com 2005-09-16 10:34
感觉有点大杂烩, 能不能就某个主题专门深入的去写.
>> 目录是严格按照ASP.NET 2.0的技术特性进行编录的
如果这样哪不是MSDN的翻版了吗?
要深入不要什么都介绍, 结果样样讲不好...
4. idior 2005-09-16 10:43
---
只是对国内出版社出的书实在是不敢恭维，说穿了就是在误人子弟。
---
此话确实没错， 不过写书的人对自己还是有提高的。虽然看了编目，就知道这是本入门的书，个人对这种书没什么兴趣，不过对作者还是表示一下敬意。
其实如果是我倒是会考虑opendoc。当然不排除搂主会写的很棒。
5. POLARIS 2005-09-16 11:08
可以保证的是，本书绝对不是MSDN的翻版。需要强调的是，本书中的很多内容均属原创。从asp.net 1.0 beta2版本开始，本人学习和使用ASP.NET 技术已经有5个年头了。相信通过这些年的积累和沉淀，还是有些收获的。
越来越感到众口难调，实际这也在意料之中。不同层次读者有着不同的口味。希望不同的读者都能够在本书中找到可以阅读的东西。
目前，市场上有很多图书质量很差，这个现象我们有目共睹。也许是社会环境、价值观的影响，使得人们总是忙于赚钱，再赚钱，真正做学问的人是越来越少了。请大家相信的是，我是对读者负责任的。否则，我也不用每天工作10小时以上；否则，我也不会写规模如此大，篇幅如此长的书稿。最终目的，还是希望本书能够成为读者身边的好朋友。有什么问题，都可以从好朋友这里找到一些建议。对待朋友何尝不是这样呢？我们需要的是真心实意，我们需要的是问心无愧。您说呢？
6. PPP [未注册用户] 2005-09-16 11:29
支持，现在ASP.NET2.0的书太少了，对于刚学的人来说毕竟不需要太专业
就像锻炼，大家都会锻炼，但为的是健身强体，我想不是每一个人都象刘翔那样为
迫记录而训练
书，高端的书是需要的，但是级别的也需要，至少我感觉ASP.NET2.0基本教程都没有，何言高端书？
所以，支持写下去
另外有点意见，如果真象你说的，书可能真的有点厚了，甚至我感觉22、23、24每一章都可以写一本书，
从销售上说，除非实在没办法，一般超过600页的书我是不买的，一方面厚书价格贵，另一方面厚也可能意味书的内容不精
7. POLARIS 2005-09-16 11:47
实际上，本人和部分读者一样，刚刚开始的时候，都是买了不少的书来看，来学习。后来才发现，这样做的弊大于利。
首先，一本书好几十块，买个两三本基本就超过百元了。由于这些书籍内容和深度都差不多，所以很浪费钱。
其次，看书需要耗费大量的时间和精力。内容和深度都差不多的书看起来有种似曾相识的感觉，可是既然买了又必须看。如果书籍不是很好，建议别买，否则就是“谋自己的财，害自己的命”。
基于以上理由，建议读者可以先买一些比较经典的入门书籍，仔细阅读，加强基础。切忌入门书籍买的过多，过滥。然后，再购买一些深度书籍，慢慢啃。
8. 随心所欲 2005-09-16 11:49
你的书面向的读者是谁？
感觉现在的书什么读者都想满足，结果是，那一类读者都不满意。
9. eric [未注册用户] 2005-09-16 12:15
如果能针对一个具体的实例网站来讲解各方面的内容我想会比较精彩
10. 双鱼座 2005-09-16 13:03
支持楼主写书...
不过，对这本书我不抱信心。理由：
1.Asp.net 2.0还没有开始呢，摆明了“早上市的瓜不甜”；一定要借2.0的羊头卖1.1的狗肉吗？作者算好了，等本书上市的时候刚好正式发布，迎合了市场需求。所以说本书是因写而写，而不可能象Martin Fowler之类因悟而写。
2.楼主想写成一本集大成的经典，口气的确了得。问题是，光有口气却是不够的。闹不好正如随心所欲讲的那样，哪一类读者都不满意。
3.我比较极端，除了手册以及真正的经典以外，超过500页的书我连从书架上拿过来瞅一眼的功夫都没有，特别是国内作者的作品。虽说天下文章一大抄，但抄也要抄得有水平才行。楼主说绝大部分是原创，如果一本1000页的大部头，绝大部分原创的话，应该是一个方面专家穷其一生心血的总结。IT行业太浮澡，由此可见一斑。
4.目录的确没有什么地方可以吸引人，我看不出来哪些章节有可能成为经典。虽然名义上是2.0，但其实上除了MSDN已经含盖的内容以外，其余的都是1.0beta。
11. POLARIS 2005-09-16 13:21
本书适合两类读者阅读。一类读者从未学习过ASP.NET，希望通过阅读本书学习和掌握这门精彩的开发技术。还有一类读者具备一定ASP.NET 1.x技术开发基础，希望通过本书成功实现技术升级。
如果您是高高手，那么您也知道应该怎样学习ASP.NET 2.0方面的内容。自然不用我来言说。可是，我们不得不承认的是，很多读者都刚刚开始接触这项技术，所以写这本书还是非常有必要。另外，希望各位朋友能够给出一些更有建设性的意见，最好能够具体一些为好。
12. 随心所欲 2005-09-16 13:39
初学者，弄一些简单的介绍和有意思的应用实例，切忌面面俱到，很容易把初学者吓怕了或者弄得稀里糊涂。
有1.1基础的，主要介绍2.0新特性和使用方法就够了，没人会去看看什么叫Ado.net或者控件介绍。
或者你做一个2.0的汉语手册也会让某些人很喜欢。
别想着让所有人都满意，有所专，才有所精。
老外写书和国内的风格的确是很有差距的：老外的一些书总是以一个大的用例从头至尾，语言生动，像讲故事，结果就是把读者一步一步引导下去，读完了还不觉得多；反观国内一些书，大多是教条式的，唠唠叨叨像块裹脚布，看得人恶心，根本就是作者自己把读者一步一步赶走。
13. netboyc [未注册用户] 2005-09-16 14:15
这些目录都是一些初学者用的。应该要以案例来教学。前几单写出一些入门型的。后几单可以写出一些高级应用。
例如
asp.net多层架构开发程序。
我也想参与些书的写出作。不知道你们有没有报酬。
如果有的话，可以与我联系:
QQ:6532053
email:netboyc@126.com
14. qq [未注册用户] 2005-09-16 15:09
用qq的人也想写书？唉，更加坚定了不买国产书的念头。
15. 2.0 [未注册用户] 2005-09-16 15:10
建议搂主列出你的参考书目。
16. POLARIS 2005-09-16 16:01
参考书目清单如下：
（1）Introducing Microsoft ASP.NET 2.0
（2）ASP.NET.2.0.Beta.Preview
（3）Beginning ASP.NET 2.0 Databases Beta Preview
（4）ASP.NET v.2.0—The Beta Version
（5）ASP.NET 2.0 Revealed
（6）MSDN 2005 online
以上参考书，除了MSDN 2005 online之外，其他5本都打印出来了，有一尺多厚，已经看得差不多了。
欢迎朋友们能够推荐一下其他参考书。
17. idior 2005-09-16 16:08
建议搂主在写书的时候，将其中的精彩内容发布在blog上一来吸引眼球，二来可以和大家交流一二，三来对书的销售只有好处没有坏处，除非内容不精彩。四来可以让读者对书有大致了解不花冤枉钱。
18. POLARIS 2005-09-16 16:24
idior的建议非常好，我也正在做这方面的工作。待准备工作做好，时机比较成熟的时候，我将开一个论坛专门来讨论书稿的部分内容。到时候，希望朋友们可以来多多捧场。
19. fonshen [未注册用户] 2005-09-16 16:24
叫《ASP2.0参考手册》好了，用这样的书籍来入门太煎熬了，等看完了弄明白了，ASP3.0就出来了。这时候作者再来一本《ASP3.0参考手册》……
20. to楼上 [未注册用户] 2005-09-16 16:32
idior名字写错了，呵呵，出书可得仔细些，呵呵
21. POLARIS 2005-09-16 16:41
谢谢您的提醒。放心吧，我会很认真的撰写书稿的。
22. 大厨师 2005-09-16 23:59
我想我会从第13章开始看
23. REvol [未注册用户] 2005-09-17 11:04
我个人觉得，1000页的书一定程度上反映了作者的诚意。
所以，我给作者打打气！加油。
这绝对比空口说白话强多了。好！
但是群众的意见也不得不听。我还是老话一句，开源将让你的著作影响深远，如果你的作品是上品。
考虑考虑。
24. REvol [未注册用户] 2005-09-17 11:05
忘了附上可参考的例子。
http://www.advancedlinuxprogramming.com/
25. 蛙蛙 [未注册用户] 2005-09-17 15:23
我期待着有人翻译一系列wrox的.net 2.0的书，wrox的.net 1.0和1.1的书我买了好几百块钱的了，感觉都很好，最近才买设计模式啦，重构啦这类的书。
26. cnet [未注册用户] 2005-09-19 10:10
（4）ASP.NET v.2.0—The Beta Version
（5）ASP.NET 2.0 Revealed
（2）ASP.NET.2.0.Beta.Preview
能不能把这三本的电子版发我瞧瞧 谢谢！！！
cnewnet@yahoo.com.cn
27. 小李 [未注册用户] 2006-03-23 09:52
老大，你用QQ吗？想认识您，跟您聊聊！！我的QQ:6900284
28. POLARIS 2006-03-23 17:27
to 小李：
我很少使用QQ。您可以通过以下电子邮件联系我。 tom_polaris@tom.com
29. 热心人 [未注册用户] 2006-04-22 09:58
最好少来点控件方面的向导！！那玩意看见就烦
在数据库控件方面最好深入,不要局限于简单的数据绑定和更新等等
30. POLARIS 2006-04-22 11:17
to 热心人:
非常感谢您的建议。
初期曾经想要写有关“创建自定义服务器控件”的部分，后来由于种种原因，已经将这部分内容删除了。
过几天有时间，我将给出书稿的定稿目录和内容简介。
本书已经进入审校阶段，预计最快在6月出版，最迟于7月出版。书稿字数110万以上。
下一页
添加评论 | 返回随笔
返回顶部 | 返回首页